ابوالحسن بنیصدر- مصدق سخنان آقای بنی صدر در بزرگداشت دکتر محمد مصدق درپاریس برگزار کننده: مجامع اسلامی ایرانیان. ۲۱ اسفند ۱۳۸۸ ❊ تجربه را در نيمه نبايد رها کرد. استقلال و آزادی از يکديگر جدا کردنی نيستند و هر انسان و هر ملتی به اين دو، رشد ميکند. ايران دوستی و مردم دوستی. وفای بعهد. […]
بنیصدر ، مصدق – بزرگداشت دکتر محمد مصدق بیشتر بخوانید »
“شاید ۹۰الی۹۹٪ ایرانیان از واقعیات کودتای ۱۳۶۰ بیخبرند”
خائنان به ایران و ایرانیان، برای اینکه به کودتای خرداد ۱۳۶۰ مشاطه قانونی بزنند، در «مجلس شورا» تقلبی، رای به «عدم کفایت ریاست جمهور» دادند و بهانهٌ «عزل» را فراهم ساختند. در این قسمت از این نوشتار، دلایل «عدم کفایت» را که توسط بیکفایتهای واقعی فهرست شده بود را برای غنا بخشیدن به وژدان تاریخی ایرانیان، میاورم:
۱- عدم اعتقاد به، و مخالفت با ولایت فقیه — (که اصلیترین آسیبشناسی دخالت نهاد دین در دولت و نقض لائیسیته بود و هست. آقای خمینی به سه دلیل با رئیسجمهور شدن آقای بنیصدر مخالف بود. از همه مهمتر مخالفت آقای بنیصدر با ولایت فقیه بود)
۲- مخالفت با تبلیغ برای آقای خمینی— (آقای خمینی به عنوان ولی فقیه که جایگاهی خشنتر از ولایت مطلقهٌ پاپ در قرون وسطی اروپا را داشت، و بعد از کودتای خرداد ۱۳۶۰، ناگزیر بود از آن هم خشنتر بشود. رژیمی که شیرازه آن، یک مهره در راس است، نمیتواند بدون پروپاگندا و مغزشویی و جنگ روانی، و در نتیجه اعمال خشونت فرهنگی و اجتماعی، به حیات مصنوعی خود ادامه دهد)
۳- مخالفت با اسلام فقاهتی— (به عنوان پایگاه نظریهپردازی برای تجاوز به حقوق بشر، و حفظ ساختار استبدادی رژیم ولایت مطلقه پهلوی و چهره «اسلامی» دادن به همان ساختار، و هرچه بیشتر دور کردن جامعه از خواست «جدایی کلیسا از دولت» و پیشبرد گفتمان نفی لائیسیته)
۴- جانبداری از حقوق بشر. (حتی بعضی از مخالفان رژیم در آن زمان هم طرفداری از حقوق بشر را «غیرانقلابی» و حتی «ضدانقلابی» و… میدانستند و برای حذف بنیصدر، با آقای خمینی و شرکا همصدا و همکار شدند)
۵- مخالفت با احکام «قضات شرع» و حدود و تعزیرهای «اسلامی» و اعدامها و شکنجهها (بعضی از مخالفان رژیم در آن زمان، خشونتپرستی را از حد گذارنده بودند و با تمسخر، مخالفان با اعدام را «سوسول» میخواندند! ارگان حزب توده در تایید آقای خلخالی و اعدامهای آن زمان، مقالهها مینوشت، و در جنگ روانی قدرت علیه ملت، نقشی اساسی داشت. این زورپرستان هم مانند بقیه معتادان به زور و قدرت و خشونت، خود نیز قربانی آن شدند)
۶- مخالفت با «انتصابات امام» (مقصود نصب آقایان بهشتی و موسوی اردبیلی به ریاست و دادستانی دیوان کشور، و سایر انتصابات بر خلاف قانون اساسی)
۷- جانبداری از دموکراسی. (دستگاه جنگ روانی قدرت علیه مردم، دموکراسی را ضد انقلاب، و انقلاب را مساوی خشونت و قتل و غارت و مصادره و… تبلیغ میکرد)
۸- موافقت با ملی گرایى و طرفداری از دکتر مصدق (یعنی همان موازنه منفی و دو اصل استقلال و آزادی) (شعار چماقداران در خرداد 1360 خطاب به طرفداران خط استقلال و آزادی:
“….حالا که رهبرت مصدق شده، رای ما رو پس بده….”
“….حالا که رهبرت مصدق شده، رای ما رو پس بده….”)
۹- مخالفت با «نهادهای انقلاب اسلامی» (سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، و دادگاه انقلاب اسلامی، و کمیتههای انقلاب اسلامی، و…)
۱۰- مخالفت با طرح امریکایی گروگانگیری. (http://alisedarat.com/?s=گروگان) ((گروگانگیری نقطه عطف و مهمترین بحرانی بود که از جمله باعث شد سرمایه بینالمللی ایرانیان در دنیا از بین برود و انقلاب ایران که به «پیروزی گل بر گلوله» معروف شده بود و مردم سایر کشورهای منطقه و افکار عمومی تمام دنیا، برای مقابله با بیعدالتیها و تبعیضها و… به آن به عنوان یک الگو مینگریستند، (صدام، بعد از شکست از ایرانیان، از کشورهای منطقه طلبکار شده بود که وی با حمله به ایران، موجهای انقلاب را که میرفت دولتهای وابسته و فاسد منطقه را توسط مردم خود براندازد، (پدیدهی به تاخیر افتادهای که چند سال بعد با عنوان «بهار عرب» اتفاق افتاد) از اهمیتی که برای جنبشهای رهاییبخش پیدا کرده بود، بیفتد.
بر اساس تحقیقات در خارج از ایران، و از جمله در امریکا (http://alisedarat.com/?s=کمیسیون+تاور) ، گروگانگیری در امریکا طراحی شد، و توسط فرد یا افراد رابطی که هنوز هم ناشناس هستند، در ایران توسط «دانشجویان خط امام» به عنوان یک «طرح انقلابی» اجرایی گردید. گروگانگیرانی که تا بحال حاضر به مصاحبه در رسانهها شدهاند، هنوز از افشای تمام اطلاعات خود اجتناب کردهاند. http://alisedarat.com/1398/08/10/4360/
❊…سوال اعتمادآنلاین:*برویم سراغ ایده اشغال سفارت آمریکا. این ایده از کجا به ذهنتان رسید؟ من مصاحبههای شما را خیلی خواندم و سخنرانیهایتان را گوش دادم ولی جواب دقیقی نگرفتم از اینکه خواندم یا هر موقع که شما صحبت کردید، شنیدم. این ایده از کجا به ذهن شما رسید؟ نه نمونه خارجی داشت که این اتفاق افتاده باشد. شورای مشورتی هم که در این کار بزرگ وجود داشت. شما هم بارها گفتید ما فکر نمیکردیم این کار بزرگی باشد. شبهات و شایعاتی هم راجع به ایده اولیه مطرح میکنند که با آنها کاری ندارم. واقعیت این است که در چه مقطع زمانی و حالتی بودید که به این رسیدید باید یک کاری در قبال سفارت آمریکا و آمریکا بکنید که ببینند.
جواب ابراهیم اصغرزاده: چرا فکر میکنید چیزی که در این ۳۸ سال برملا نشده من بهراحتی در این مصاحبه برایتان برملا کنم؟……..
علی صدارت– جمهوریخواه کیست؟ همبستگی و همکاری با چه کسی؟ تاریخ تولید و انتشار: ۱۴ فروردین ۱۴۰۲ برابر با ۳ آوریل ۲۰۲۳ دوشنبه ❊ مطلب را به شکل صوتی، در اینجا بشنوید: ❊ ❊❊❊ گزارش، بررسی و ارزیابی رویدادها ❊❊❊ سکوت تو، انفعال ما، کم کاری من = خود را شریک جرم تجاوزها به حقوق
صدارت- جمهوریخواه کیست؟ همبستگی و همکاری با چه کسی؟ بیشتر بخوانید »
کاشانی، سید ابوالقاسم-۱۳۳۰ مراجعه به سفارت امریکا برای درخواست حمایت مالی – اسناد وزارت خارجه امریکا: مراجعه آیت الله کاشانی به سفارت امریکا برای درخواست حمایت مالی در سال ۱۳۳۰ ❊ اسناد وزارت خارجه امریکا: مراجعه آیت الله کاشانی به سفارت امریکا برای درخواست حمایت مالی در سال ۱۳۳۰ سایت نشریه انقلاب اسلامی در هجرت:
علی صدارت: بنا بر اسناد افشا شده و منتشر شده، کارتر، رئیس جمهور امریکا، تا ساعات آخر قبل از پیروزی انقلاب ۱۳۵۷، قصد داشت سلطنت را حفظ کند. «نقشه ب» این بود که لااقل بختیار را حفظ کند، حتی با کشتار وسیع. برژینسکی تلفنی و شفاهی دستور کشتار «حرامزادههایی» که در خیابانهای ایران به تظاهرات
قشقایی، کسی که به میلیونها دلار سیا برای شورش علیه مصدق، نه گفت. زمانی که مصدق در ایران برسر قدرت بود، سیا به محمدحسین قشقایی، یک رهبر برجشته ایران، ۴ میلیون دلار نقد، در صورتی که وی قبول کند شورشی را رهبری کند، پیشنهاد کرد. بنابود پول در یک بانک سوئیس سپرده شود. پیشنهاد رد
قشقایی، کسی که به میلیونها دلار سیا برای شورش علیه مصدق، نه گفت بیشتر بخوانید »
علی صدارت : پهلوی، خامنهای، و رجوی، و شرکای آنها، همه از یک جنس هستند! در فرهنگ ایرانی، و در چشم ایرانیان، وابستگی به قدرتها، کناهی کبیره و نابخشودنی است. این نابخشودنی بودن، با عملکرد رجوی و پهلوی، نابخشودنیتر هم شده است. رژیم ولایت مطلقه فقیه برای بقای خویش، به مهرههای رژیم ولایت مطلقه پهلوی، بیش
حنیف یزدانی: رمانتیسم و بازگشت استبداد – از ناپلئون سوم تا شاهزاده رضا پهلوی انقلابهای بزرگ در کشورهای مختلف دارای شباهت های زیادی هستند. در این میان، بررسی تاریخ انقلاب فرانسه از ۱۷۸۹ تا جمهوری سوم در ۱۸۷۰ که دموکراسی کما بیش به نتیجه می رسد بسیار مهم و آموزنده است. گفتن این نکته بدیهی
یزدانی: رمانتیسم و بازگشت استبداد – از ناپلئون سوم تا شاهزاده رضا پهلوی بیشتر بخوانید »
علی صدارت: با خشنودی، جلد بیست و یکم کتاب «مصدق، نهضت ملی و رویدادهای تاریخ معاصرایران» از آثار پرارزش آقای جمال صفری را در اینجا خدمت هموطنان و همزبانان عزیز، تقدیم میکنم. سلسله تولیدات و کارهای این هموطن پرکار ما، بدون شک منابع مهمی در تاریخنگاری حقایق واقعی، و رویدادهای حقیقی تاریخ معاصرایران هستند. گرچه دیوارهای
جمال صفری: مصدق، نهضت ملی و رویدادهای تاریخ معاصرایران، جلد بیست و یکم بیشتر بخوانید »
علی صدارت: انتخابات مجلس اول مهندسی شده و اکثر «نمایندگان» تقلبی بودند. این مجلس و رای آن در باره عزل، غیرقانونی بود بنیصدر: نمیتوانم نسبت به سلامت انتخابات، لاقید بمانم. ❊ در همین زمینه: در رابطه با تقلبی بودن انتخابات مجلس اول، از جمله به مطالب ذیل میتوانید رجوع نمود: تلاشی برای مشارکت در ساختن